// 关于

为什么叫 yesno

因为 AI 内容里最稀缺的东西，不是信息，是立场。所有人都在说「也可以」「看情况」「因人而异」，说了等于没说。我想试试反过来：先把答案给出来，再解释为什么，最后欢迎你来推翻。

只写一类问题：要不要。要不要用某个工具、要不要改某个流程、要不要把某件事交给模型。每篇给出一个明确答案——是、不是，或者「看情况」但必须说清看什么情况。

不写工具清单，不写「10 个提示词技巧」，不做新闻搬运。那些内容到处都是，多一篇没有意义。这里只保留判断过程。

会留着，并且标出来。一个只发正确答案的博客，说明作者在事后挑选观点。我想保留当时的判断和当时的理由，哪怕后来被证明是错的。

参与，但按我自己定的规矩：素材整理、结构建议、压缩删减可以交给它；观点、判断句、以及「为什么这么定」，必须自己写。理由写在这篇里。

邮件：hi@yesno.chat。觉得哪篇判断错了，直接把理由写给我，写得好的我会更新到文章里并注明来源。